不理睬

　　 據新華社蘭州1月8日電 7日以來，“蘭州貨車側翻橘子遭百餘村民哄搶，警察拔槍制止”一事在網支票貼現上熱傳。網友眾說紛紜，網易、騰訊等網站跟帖評論有近10萬條，多數網友認為民警鳴槍示警措施果斷並無不妥。
　　 事發地和平鎮和平村徐家營社幹部範英明告訴記者，當日下午3點多，哄搶的人越來越多，場面越來越亂，警察過來都不理睬。突然他聽到一聲響，聽起來比鞭炮聲稍大。回過神來發現支票貼現，原來是一名警察站在高處鳴槍示警。
　　 榆中縣公安局局長張克強說，榆中縣公安督查按照規定對民警開槍是否合法進行調固態硬碟查。調查發現，現場民警以高速公路護坡下一條溝渠為限，要求哄搶者遠離卡車側翻現場，但哄搶者拒不服從。情急之下，和平派出所一名民警站在高速公路匝道上、在遠離人群的情況下鳴槍示警。所用槍支是2013年初配發的10毫米轉輪防暴手槍，彈葯是10毫米布袋彈，彈葯只具有驅散性、制服性功能。
　　 他說信用貸款，《人民警察使用警械和武器條例》第七條規定，對強行沖越民警為履行職責設置的警戒線的，民警可以使用“驅散性、制服性警械”。
　　 記者在和平派出所見化療飲食有哪些到了這把轉輪防暴手槍，其《說明書》標明，“非致命性特點突出，對5米內的有生目標不會造成致命傷害”。
　　 網友“葉傳龍”撰文《警察亮槍止搶有何不可》說，“這次民警果斷亮槍，就是制止這種不法行為，扭轉不良風氣，打擊違法行為，有效地保護了群眾的合法財產。”
　　 另外，網上一張照片顯示，一位民警手持轉輪手槍，指向一名戴著口罩的老大媽。對此，當事民警解釋稱：“聽到槍響，有一大半哄搶者離開現場，但還有一些人執意不走。我很著急，便從高速公路護坡上下去，要求他們趕緊離開現場，說話時習慣性地揮手示意離開，當時確實沒有把槍收起來。”
　　 一些學者認為，近年來全國各地頻頻發生的哄搶事件，不僅突破了道德底線，也踐踏了公私財產神聖不可侵犯的法律底線。對於這些違法乃至構成犯罪的行為，社會上道德譴責不斷，卻忽視了依法懲處的必要。　　（原標題：甘肅民警“亮槍止搶”引爭議回應：彈葯是布袋彈，只具有驅散性）